La información
existente en la red en lo concerniente a los textos científicos es demasiado
dispareja e incoherente para mi gusto.
Pareciera que los
autores no logran ponerse de acuerdo y plantean diferentes criterios para poder
decir sí o no a ciertos detalles y aspectos que rodean a este tipo de textos.
Es muy confuso ciertamente entonces todo el asunto.
Dado a ello, tarde un
poco más del tiempo que tenía predestinado hacer la investigación de este
proyecto. Tuve que leerme casi por completo todas y cada una de las páginas de
las cuales he investigado.
La mayoría de los
documentos que encontré de la temática, no son más que trabajos o ensayos de
estudiante que empiezan a tratar con los textos científicos. Es decir, todos
están redactados desde su punto de vista y se torna difícil interpretarlo para
aquel que no sabe relativamente nada del tema, como es mi caso.
Yo trabajo con textos
científicos (si soy sincera, no sabía que se llamaban de esa forma), los uso
para investigaciones y actividades que requieren de un estudio detallado de la
materia, no obstante, creo, si mi memoria no me falla, que nunca he estado al
otro lado de la ventana, redactando uno. Uno genuino, no solo recopilando
información al azar del internet, sino que, reuniendo datos desde mi propia
mano, con mis propios movimientos para obtener dicha información.
Además, me parece
interesante aquello acerca de que los textos científicos no siempre están
destinados a la publicación. La intención no siempre será compartir el
conocimiento. El reunir este tipo de datos casi siempre solo representa la
ventaja absoluta para el investigador que lo haya redactado.
El compartir la
información y hacerla del conocimiento público, es trabajo puramente
perteneciente a los textos de divulgación informativa, otro asunto aparte, pero
que, tal parece, es importante notar su total discrepancia con los textos
científicos.
En fin, un
trabalenguas todo el asunto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
¡Déjame leer lo que opinas!